Por causa de brincadeira de Ana Maria Braga, Globo é condenada e tem prejuízo, diz colunista

A Globo foi condenada a pagar uma indenização de R$ 20 mil a uma ex-assistente de direção que teve seu nome e número de passaporte exibidos no programa Mais Você, informou o colunista Gabriel Vaquer, do portal F5. O caso, que ainda cabe recurso, envolveu o uso de um passaporte cenográfico que continha dados reais da ex-funcionária.

A ex-assistente, que atuou na produção do programa entre 2015 e 2017, relatou à Justiça que estava em viagem à França em novembro do ano passado. Foi neste período que ela foi alertada por um amigo sobre a exibição de seus dados pessoais no programa.

Segundo o processo, o incidente ocorreu durante uma brincadeira no programa. Ana Maria Braga mencionou uma viagem fictícia a Dubai acompanhada do personagem Louro Mané.

Para ilustrar a situação, foi exibido um passaporte com a imagem da mascote. No entanto, embora o documento tenha sido alterado para fins humorísticos, ele continha o nome e o número real do passaporte da ex-assistente de direção.

Ex-funcionária da Globo não teria autorizado

A defesa da ex-assistente alegou que sua cliente não autorizou nada disso. E declarou: “Sem seu conhecimento e, principalmente, consentimento, a autora do processo que trabalhou há sete anos no programa teve seus dados vazados em rede nacional“.

O colunista do F5 informou que a Globo alegou que o passaporte exibido era cenográfico. Ainda segundo a emissora, os dados foram quase totalmente modificados, e que a cena teve uma aparição breve.

Emissora alegou que era apenas uma ‘brincadeira’

Ainda de acordo com a Globo, isso tornaria “praticamente impossível” a identificação dos dados reais. Em sua defesa, a emissora enfatizou que a intenção era apenas criar uma situação de humor, destacando que “a Globo repudia qualquer forma de vazamento de dado”.

O juiz André Bezerra, da 42ª Vara Cível de São Paulo, discordou da argumentação da emissora carioca e condenou a Globo a pagar uma indenização. Ele afirmou que, independentemente da intenção humorística, houve danos à imagem da autora.