Perícia mostra que assinatura é de Ana Hickmann e banco cobra R$ 730 mil da apresentadora; ela protesta

Nesta última quarta-feira (19), a apresentadora Ana Hickmann manifestou-se publicamente sobre o desdobramento da perícia em documentos referentes a uma negociação com o Banco Daycoval. A Justiça revelou a autoria das assinaturas após Hickmann acusar seu ex-marido, Alexandre Correa, de ter falsificado sua identificação para fins financeiros.

Por meio de sua assessoria, a apresentadora comunicou à jornalista Fábia Oliveira, do portal Metrópoles, com exclusividade que o laudo pericial mencionado na matéria ainda não foi homologado pelo juiz e pode ser revisto pelos tribunais, pois possui vários vícios em sua conclusão. “O material será contestado”, avisou.

O caso ganhou destaque devido a uma cobrança superior a R$ 730 mil, contestada judicialmente pela apresentadora. Ana Hickmann sustenta que as assinaturas registradas nos documentos não foram feitas por ela.

Justiça designou perito para investigar os documentos

Ana Hickmann alega ainda que não teve conhecimento prévio dos trâmites financeiros em questão. A situação começou a ser investigada oficialmente em outubro de 2024, quando um perito indicado pela Justiça foi designado para analisar a autenticidade das assinaturas.

Entretanto, antes da nomeação desse especialista, Ana Hickmann resolveu agir. Ela solicitou um parecer técnico independente para sustentar sua alegação de falsificação.

Banco questionou validade de laudo apresentado por Ana

O laudo produzido pela profissional foi anexado ao processo, mas o Banco Daycoval questionou sua validade como prova jurídica. A instituição financeira alegou falta de imparcialidade por ter sido encomendado pela própria apresentadora.

O caso segue em andamento e pode ter novos desdobramentos, uma vez que a contestação do laudo pericial pode levar à necessidade de novas análises e pareceres técnicos. A defesa de Ana Hickmann mantém sua posição de que o resultado da perícia não é definitivo e que buscará reverter qualquer conclusão que considere equivocada.