Vídeo – ‘menino adotado’ por Leonardo e Poliana rompe o silêncio e promete revelar toda a verdade

A história do adolescente que viveu por um período na casa de Poliana Rocha e Leonardo voltou a repercutir neste domingo (5), após um homem identificado como João Dias afirmar ser o jovem em questão. Ele se manifestou nas redes sociais, prometendo contar sua versão sobre o episódio que recentemente voltou à mídia.

Em publicações, João Dias confirmou ser o garoto acolhido pelo casal e contou que decidiu falar após sua mãe se sentir incomodada com a forma como a história foi narrada. “Minha mãe está um pouco chateada pela forma que foi falado”, declarou o rapaz, acrescentando que pretende explicar em detalhes o que realmente aconteceu. Ele também mostrou uma foto que, segundo ele, foi tirada quando o cantor e a esposa o trouxeram de Salvador para Goiânia.

Relato de Poliana Rocha

De acordo com o relato anterior de Poliana Rocha, o casal conheceu o garoto em situação de vulnerabilidade, vendendo chinelos nas ruas, e decidiu levá-lo para morar com eles. O adolescente, no entanto, permaneceu na casa por pouco mais de um mês.

A influenciadora afirmou que o filho, Zé Felipe, que tinha 10 anos na época, ficou enciumado ao ver o menino chamando-a de “mainha”. Outro motivo de desconforto seria o fato de o jovem passar boa parte do tempo “deitado no sofá”.

Homem que teria sido "adotado" por Poliana e Leonardo aparece

O rapaz, identificado como João Dias, usou as redes sociais, no domingo (5/10), para falar sobre o casom exposto por Poliana, e mostrou uma foto que guarda

Leia na coluna de

pic.twitter.com/FYwR5NwmAz

— Metrópoles (@Metropoles)

Repercussão da suposta adoção

Segundo Poliana, o casal providenciou a passagem de volta do adolescente à Bahia e manteve o envio de uma pensão por um ano. A revelação, feita em uma conversa recente, gerou grande repercussão e acabou dividindo opiniões nas redes sociais.

Com a aparição de João Dias, a polêmica ganhou novos desdobramentos. Parte dos internautas o acusou de oportunismo e de tentar se beneficiar da visibilidade do caso, enquanto outros defenderam seu direito de se manifestar, argumentando que, já que seu nome foi envolvido publicamente, ele tem o direito de apresentar sua própria versão dos fatos.