‘Não está preocupada em preservar intimidade’, declara juiz em processo envolvendo Virginia e Zé Felipe

A influenciadora Virginia Fonseca e o cantor Zé Felipe tiveram um pedido de sigilo negado em um processo trabalhista que tramita no Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região. A solicitação visava restringir o acesso público aos detalhes da ação movida por um ex-prestador de serviços da mansão do casal.

O juiz Celismar Coelho fundamentou sua decisão ao apontar que a apresentadora do SBT já expõe publicamente diversos aspectos íntimos de sua rotina nas redes sociais. “Ora, se a 2ª demandada [Virginia] confere publicidade à situação sensível como a narrada, revelado está a toda a evidência, que a 2ª acionada [Virginia] não está preocupada em preservar intimidade, como tenta fazer crer nestes autos”, escreveu o magistrado.

Segundo o despacho judicial, a publicidade conferida a situações sensíveis pela própria demandada invalida o argumento de preocupação com a preservação da intimidade nos autos. Por essa razão, o pedido para que o processo corresse sob segredo de justiça foi indeferido pela autoridade competente.

Detalhes do processo trabalhista

A ação judicial foi iniciada por um servente de pedreiro que atuou nas obras de construção da residência oficial dos famosos em Goiânia. O trabalhador alega que desempenhava funções diversas das contratadas e solicita o pagamento correspondente à diferença salarial acumulada no período.

A defesa de Virginia Fonseca e Zé Felipe informou que a gestão da obra era responsabilidade de uma empreiteira terceirizada contratada para o projeto. A assessoria reforçou que cabia aos influenciadores apenas o repasse dos valores financeiros, sem vínculo direto com a contratação dos operários.

Decisão e recursos judiciais

O juiz Celismar Coelho negou os pedidos de indenização feitos pelo servente de pedreiro na primeira instância do julgamento. No entanto, o magistrado concedeu ao trabalhador o benefício da gratuidade de Justiça devido à sua condição financeira declarada.

O ex-funcionário da obra não concordou com a sentença proferida e já apresentou um recurso para que o caso seja reavaliado por instâncias superiores. O processo segue agora para nova análise técnica enquanto as partes aguardam o desfecho das movimentações jurídicas.