Vídeo: Luva de Pedreiro decide leiloar um boneco seu para pagar dívida de quase R$ 6 milhões

O influenciador Luva de Pedreiro, nome artístico de Iran de Santana Alves, compartilhou uma suposta solução para saldar a dívida milionária que resultou de uma disputa judicial contra seu ex-empresário, Allan Jesus. O jovem perdeu a causa e terá que pagar quase 6 milhões de reais, o que gerou grande repercussão nas redes sociais, com seguidores se manifestando sobre sua situação financeira.

Luva, então, anunciou uma ideia para tentar quitar sua dívida: a venda de bonecos com seu rosto, produto que já havia sido lançado em 2022. Durante uma transmissão ao vivo, ele revelou aos seus seguidores que os bonecos, que originalmente custavam R$ 169,99, agora seriam vendidos por R$ 49,99.

O influenciador sugeriu que parte do valor arrecadado poderia ser destinada a uma vaquinha virtual para ajudá-lo a lidar com a situação. A ação gerou reações diversas, com muitos questionando a decisão de recorrer à venda do brinquedo como forma de resolver o impasse financeiro.

Iran disse que não esquecerá a lição aprendida

Luva de Pedreiro parecia otimista ao afirmar que havia encontrado uma solução prática para o problema. O influenciador também se manifestou sobre a lição aprendida com a experiência, postando uma mensagem no X, antigo Twitter.

Após perder processo e ser obrigado a pagar R$5 MILHÕES pro seu empresário, Luva de Pedreiro afirma que irá conseguir o dinheiro leiloando um boneco seu. pic.twitter.com/bTLz7HzW9z

— POPTime (@siteptbr)

Ele aconselhou seus seguidores a sempre verificarem os documentos antes de assinar qualquer contrato, ressaltando que não leu corretamente os termos de seu acordo com Allan Jesus, o que resultou na multa de R$ 5,2 milhões. Embora a multa tenha sido reduzida em 30%, Luva ainda enfrenta o pagamento de R$ 120 mil por danos morais, em decorrência de declarações feitas contra a empresa ASJ e seu ex-empresário.

Influenciador aconselhou os seguidores

Luva de Pedreiro admitiu que sua falta de compreensão sobre os contratos assinados foi um erro significativo. “Não assine nada antes de ler”, disse o influenciador, apontando a falta de experiência como um fator crucial para a situação.

A decisão judicial também destacou que o jovem contava com assessoria jurídica para entender os termos do acordo, o que levantou questionamentos sobre a responsabilidade do influenciador em relação à leitura do contrato. Muitos internautas questionaram como Luva não percebeu os termos prejudiciais do contrato, enquanto outros se solidarizaram com sua situação.