Após tentativas sem resposta, Andréa Sorvetão recorre aos tribunais por um direito que considera seu

A atriz Andréa Sorvetão, famosa por sua participação no Xou da Xuxa e em Os Trapalhões, entrou com uma ação judicial contra a Globo e a Renato Aragão Produções. O motivo seria o uso não autorizado de sua imagem e de suas atuações no humorístico da década de 1990. A atriz alega que, mesmo após o fim dos contratos firmados entre 1991 e 1993, suas participações continuam sendo exibidas na TV aberta, por assinatura, em DVDs e no Globoplay, sem qualquer pagamento ou autorização.

Segundo a petição, a Renato Aragão Produções teria sido responsável por intermediar o trabalho da atriz junto à Globo, mas permaneceu omissa diante das reexibições após o término do vínculo. Andréa afirma que tentou resolver o impasse de forma amigável, enviando uma notificação extrajudicial em dezembro de 2023, mas, sem resposta, optou por recorrer à Justiça.

Comerciais antigos também geram disputa

Além dos episódios de Os Trapalhões, Andréa também contesta a exibição de antigos comerciais da Hering, veiculados nos intervalos da atração. Esses anúncios, gravados nos anos 1990, estariam sendo exibidos atualmente sem nova autorização, o que, segundo a atriz, prejudica sua imagem e atrapalha futuras parcerias comerciais. Ela argumenta que sua associação involuntária à marca impacta diretamente suas oportunidades no mercado publicitário.

Indenização e pedido de urgência

Na ação, a atriz pede a suspensão imediata da exibição dos comerciais da Hering, além de uma indenização por danos morais e materiais. Andréa também solicita o pagamento de multa prevista na Lei de Direitos Autorais, calculada em 20 vezes o valor dos contratos originais para cada uso indevido. O valor inicial da causa foi fixado em R$ 100 mil, mas ainda está sujeito a análise judicial.

A defesa da atriz baseia seu pedido no entendimento de que qualquer uso comercial da imagem sem autorização configura dano moral. Andréa ressalta que sua carreira artística é sua principal fonte de renda e que a utilização indevida de sua imagem trouxe prejuízos financeiros e de imagem. O processo segue aguardando decisão.