Lula dá resposta atravessada a Renata Vasconcellos e atitude gera forte reação na Globo: ‘Me incomodou’

A sabatina promovida pela Globo na noite de quinta-feira (27) gerou repercussão após um comentário da jornalista Natuza Nery sobre a postura de Luiz Inácio Lula da Silva durante a entrevista. No programa Central das Eleições, da GloboNews, a comentarista afirmou que o presidente praticou 'mansplaining”' ao responder a uma pergunta feita por Renata Vasconcellos sobre a situação econômica do Brasil. O episódio aconteceu durante a participação de Lula na sabatina conduzida por Renata Vasconcellos e César Tralli. A âncora do Jornal Nacional questionou o candidato à reeleição sobre a dívida pública federal e pediu detalhes a respeito das metas fiscais para um eventual novo mandato. Ao discordar da forma como a questão foi apresentada, Lula reformulou a pergunta e passou a explicar como, na visão do presidente, o questionamento deveria ter sido feito. Lula rebate pergunta de Renata “Renata, eu pensei que uma jornalista da tua qualidade, da tua competência, pudesse começar essa pergunta falando diferente. Você poderia dizer: ‘Presidente Lula, o senhor foi o único presidente na história do Brasil que fez superávit primário durante oito anos do seu primeiro mandato’”, declarou o petista durante a sabatina. A resposta chamou a atenção de Natuza Nery durante a análise do encontro na GloboNews. A comentarista política criticou a maneira como Lula reagiu à pergunta e destacou o momento como um dos pontos que mais a incomodaram na entrevista. Para a jornalista, a tentativa de orientar a formulação do questionamento se enquadra no comportamento conhecido como 'mansplaining'. Comentário repercute na GloboNews “Na primeira parte tem um momento que me incomodou, que é quando ele não concorda com a pergunta que a Renata faz e tenta explicar a maneira como ela deveria fazer a pergunta para ele. Tem um nome para isso, que é o mansplaining“, afirmou Natuza durante o programa. O termo em inglês é utilizado para descrever uma postura considerada condescendente de homens em relação às mulheres, especialmente quando há uma tentativa de explicar determinado assunto partindo da presunção de que a mulher não possui conhecimento sobre o tema por causa do gênero.