Esta é a bolada que ex-marido de Ana Paula Renault pediu na Justiça contra a ex-BBB

Tribunal de Justiça de São Paulo considerou que a ex-BBB não quebrou acordo de confidencialidade ao relatar experiências pessoais em entrevista.

PUBLICIDADE

A influenciadora digital e ex-BBB Ana Paula Renault obteve uma decisão favorável no Tribunal de Justiça de São Paulo em uma ação movida por seu antigo companheiro, Rudimar de Maman Silva. O processo envolvia a cobrança de uma multa no valor de R$ 40 mil, fundamentada em uma suposta quebra de cláusula de confidencialidade firmada após o término da união estável do antigo casal. A Justiça paulista, no entanto, manteve a sentença que extinguiu a cobrança, encerrando o recurso apresentado pelo autor da ação.

A disputa judicial teve início quando Rudimar alegou que a jornalista teria descumprido o acordo de sigilo durante uma participação no podcast PodDarPrado. Segundo os autos do processo, o ex-companheiro sustentava que a comunicadora expôs detalhes da vida conjugal, mencionando conflitos financeiros, dívidas e comportamentos específicos. Para a defesa do autor, essas declarações configuravam uma violação direta do contrato assinado no momento da separação.

PUBLICIDADE

Decisão da Justiça sobre Ana Paula Renault e o podcast

Ao avaliar o mérito da questão, os desembargadores da 1ª Câmara de Direito Privado decidiram de forma unânime que não ocorreu quebra contratual por parte da influenciadora. O relator do caso, desembargador Enéas Costa Garcia, pontuou que a ex-participante de reality show relatou apenas experiências pessoais e relacionamentos anteriores, sem identificar o ex-marido nominalmente. O magistrado também observou que a única citação ao apelido “Cuca” partiu da apresentadora do programa, Gabi Prado, isentando a entrevistada dessa responsabilidade.

O colegiado do tribunal também fundamentou a decisão na natureza do acordo de confidencialidade, classificado pelos magistrados como excessivamente amplo e vago. O entendimento jurídico foi de que o documento não possui validade para proibir uma figura pública de abordar a própria trajetória de vida em entrevistas. Os desembargadores destacaram que a presença frequente da jornalista em programas de entretenimento gera um interesse natural do público sobre suas vivências, o que não pode ser censurado por um contrato genérico.

Desfecho do processo de Rudimar de Maman contra ex-BBB

Com a rejeição do recurso, a cobrança da penalidade financeira foi definitivamente afastada pela Justiça. Além de perder o pedido de indenização, Rudimar de Maman Silva terá que arcar com os custos processuais gerados pela movimentação da ação. O tribunal determinou que os honorários advocatícios fossem fixados no patamar de 15% sobre o valor total da causa, encerrando esta etapa do litígio entre as partes no âmbito do direito privado paulista.