Um laudo pericial particular concluiu que o influenciador digital PC Siqueira, que faleceu em dezembro de 2023, foi assassinado por estrangulamento. Esta nova análise técnica contesta diretamente o inquérito oficial conduzido pela PolÃcia Civil de São Paulo, que havia encerrado o caso com a determinação de que o criador de conteúdo tirou a própria vida. O estudo independente foi realizado a pedido dos advogados que representam a famÃlia do youtuber.
O documento foi elaborado por Francisco João AparÃcio La Regina, perito e professor da Academia de PolÃcia Civil. De acordo com a avaliação do especialista, o objeto utilizado no suposto crime seria o fio de um fone de ouvido, que foi encontrado no interior do apartamento onde o influenciador residia, na zona sul da capital paulista. O profissional destacou no relatório que a largura e o padrão das lesões identificadas no pescoço são incompatÃveis com a cinta de catraca mencionada no laudo oficial do estado.
Investigação sobre o falecimento de PC Siqueira
O fio de fone de ouvido apontado pelo perito contratado foi entregue ao 11º Distrito Policial de Santo Amaro, unidade responsável por conduzir as apurações. Como parte desta nova fase do processo, uma reconstituição fÃsica dos fatos ocorreu em janeiro no imóvel localizado no bairro Chácara Santo Antônio. O procedimento contou com a presença do especialista particular, do sÃndico do condomÃnio e de uma vizinha que esteve no local momentos após o ocorrido.
A reabertura do processo legal aconteceu após a Justiça de São Paulo acatar um pedido formal do Ministério Público. Os promotores identificaram divergências técnicas e falhas na investigação inicial, que havia sido concluÃda com a tese de que ele tirou a própria vida. No despacho, o juiz determinou o retorno dos autos para a delegacia de origem, ressaltando que cabe à PolÃcia Civil a condução das novas diligências, sem interferência direta do judiciário para garantir a imparcialidade.
Andamento do processo judicial em São Paulo
Até o momento, o parecer produzido pela perÃcia independente não especifica um suspeito nem indica quem poderia ter cometido o suposto crime contra o influenciador. A equipe de defesa da famÃlia declarou que não emitirá pronunciamentos públicos a respeito dos recentes desdobramentos da apuração. Os advogados justificaram a ausência de manifestações explicando que todo o trâmite legal passou a correr sob sigilo de justiça.