A tensão tomou conta do Quarto do LÃder na tarde da última sexta-feira, dia 27, quando Juliano Floss expressou suas dúvidas sobre a estratégia do grupo para a próxima formação de Paredão. Em conversa com Samira, Ana Paula Renault e Milena, o dançarino revelou um forte arrependimento em relação ao plano de votar em Solange Couto.
Ele explicou que, após dialogar com a atriz, percebeu que ela não parece estar aliada aos seus rivais diretos, citando que a veterana pretendia penalizar Marciele com o Castigo do Monstro e já planejava votar em Jordana.
Alerta gera tensão
Juliano alertou as aliadas de que o alvo escolhido talvez não estivesse jogando contra eles, demonstrando desconforto com a possibilidade de Solange acabar na berlinda. Samira, contudo, não reagiu bem à hesitação do influenciador e questionou a origem desse sentimento de culpa.
Juliano esclareceu que seu receio era baseado na dinâmica da semana, temendo que Solange fosse uma das mais votadas pela casa. Diante disso, Samira foi direta ao afirmar que cada participante deve ser responsável apenas pelas próprias escolhas, ressaltando que ele votaria em Jordana e que a decisão de mirar em Solange era uma responsabilidade dela, baseada em seus próprios motivos, o que isentaria o colega de qualquer peso moral.
Alvo segue oculto
Além disso, Juliano revelou que Solange Couto sequer imagina que pode ser a indicação direta da lÃder Ana Paula Renault. Segundo o dançarino, a veterana acredita que enfrentará o Paredão apenas se for a mais votada pela casa, reforçando para as aliadas que, durante a conversa entre eles, a atriz em nenhum momento cogitou ser o alvo principal da liderança. Apesar das hesitações e do alerta trazido pelo influenciador, o grupo não mudou de postura. O diálogo foi encerrado com Samira explicando detalhadamente a estratégia para Milena, assegurando que o planejamento do quarteto para a votação permaneceria intacto.
