Samira causou polêmica entre o público ao atuar como leva e traz, compartilhando uma teoria de Ana Paula Renault com seus adversários, Babu Santana e Jonas Sulzbach. Tudo começou nesta terça-feira (3), quando a jornalista sugeriu a Milena e à líder que a saída de Breno poderia ser um paredão falso, baseando sua suspeita no fato de Juliano Floss ter sido escalado para uma atividade externa logo após a eliminação.
Milena concordou com o raciocínio, destacando a proximidade entre Juliano e Breno, o que reforçou a convicção de Ana Paula. Pouco tempo depois, Samira levou essa especulação aos seus rivais.
Dúvidas sobre Paredão
Em conversa com Jonas, ela mencionou o desaparecimento do boneco de Breno no Quarto do Líder, embora o modelo tenha explicado que essa era uma prática comum após qualquer saída. Mais tarde, na piscina, Jonas questionou se elas realmente acreditavam na hipótese de uma berlinda falsa, e Samira desconversou, dizendo que não acreditava, enquanto o modelo opinou que Breno não teria o perfil para tal dinâmica.
Teoria reforçada novamente
Apesar da negativa inicial, Samira voltou a reforçar a teoria de Ana Paula em um diálogo com Babu Santana, sugerindo que o grupo deveria recuperar a esperança. Babu rebateu mencionando que ela já parecia ter desistido da ideia, mas questionou quem Breno escolheria para ver se estivesse em um quarto secreto, concluindo que o escolhido seria Juliano.
Enquanto isso, sem que os outros soubessem, o próprio Breno observava tudo de um cômodo oculto e elogiou a percepção de Samira: “A Samira parece avoada, mas é muito inteligente”.