O comediante Tirullipa começou o ano de 2026 envolvido em um processo judicial após uma polêmica no cruzeiro WS On Board, de Wesley Safadão. Ele passou a responder como réu em uma ação de indenização por ter gravado e exposto um funcionário do evento sem o devido consentimento. De acordo com informações divulgadas pela colunista Fábia Oliveira, do portal Metrópoles, o processo foi iniciado em 17 de janeiro.
A ação foi movida por Gustavo da Mata José, que trabalhava como concierge no navio no dia 14 de janeiro. O funcionário alega que o humorista publicou um vídeo em seu perfil oficial no Instagram, onde possui cerca de 32 milhões de seguidores, ironizando sua imagem. Na postagem, Tirullipa comparava a fisionomia de Gustavo à do ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, utilizando a seguinte legenda: “Será que o povo vai se comportar nesse navio? O Safadão amedrontando o povo colocando o Alexandre de Moraes na entrada”.
Uso oportunista indevido
Na visão de Gustavo, o humorista utilizou sua imagem de forma oportunista para tirar proveito da intensa polarização política brasileira, focando exclusivamente em obter engajamento e visualizações. Ele reforça que nunca teve interesse em ser uma figura pública e que a associação feita por Tirullipa o lançou diretamente no centro da hostilidade digital que marca o debate político contemporâneo. O profissional destaca ainda que o conteúdo continua publicado nas redes sociais do réu, o que intensifica continuamente os prejuízos à sua honra e à sua vida privada.
Quais foram os pedidos judiciais?
Os advogados de Gustavo entraram com um pedido de tutela de urgência visando a exclusão imediata da gravação, somado a um pedido de reparação financeira por danos morais. A estratégia da defesa foi não estipular um valor fixo de imediato, defendendo que cabe ao magistrado definir a quantia proporcional ao impacto do vídeo, levando em conta o vasto alcance da postagem, a quantidade de compartilhamentos e o engajamento obtido pelo comediante.
Contudo, a primeira decisão judicial indeferiu o pedido de liminar para a retirada do conteúdo do ar. Além disso, o processo ainda se encontra em fase inicial, visto que Tirullipa não recebeu a citação oficial para apresentar sua defesa até o momento.