A jornalista Fábia Oliveira, do portal Metrópoles, revelou que Jojo Todynho perdeu uma ação judicial movida contra sua vizinha, Amanda Fróes, com quem trocou ofensas nas redes sociais. A decisão foi tomada pela juíza responsável, que considerou que a cantora não apresentou provas suficientes de que as declarações da influencer resultaram em danos concretos.
Anteriormente, Amanda Fróes havia processado Jojo Todynho após ter sido alvo de ofensas públicas e pediu uma indenização de R$ 50 mil. Contudo, a ação foi encerrada antes da análise de mérito porque Amanda faltou à audiência marcada.
Segundo a jornalista, logo após o episódio, Jojo decidiu entrar com um processo contra a vizinha, alegando ter sido vítima de agressões verbais e pedindo reparação por danos morais. Na ação, a ex-Fazenda afirmou que as falas de Amanda estavam incentivando ataques virtuais contra ela e por isso, solicitou uma indenização de R$ 20 mil, além de medidas para restringir que a vizinha mencionasse seu nome em público.
Decisão judicial
Fábia Oliveira revelou que na sentença, a juíza entendeu que não houve provas suficientes de que as ofensas citadas por Jojo causaram prejuízos patrimoniais, profissionais ou psicológicos. A magistrada também negou o pedido para que Amanda Fróes fosse proibida de citar a cantora ou obrigada a se retratar. Segundo a decisão, a liberdade de expressão não deve ser restringida preventivamente, exceto em casos de violação evidente e comprovada de direitos.
A juíza destacou que o pedido de retratação pública só é cabível quando há comprovação de falsidade ou difamação intencional. No caso entre as partes, ela concluiu que o embate se enquadra em uma discussão pessoal e não em crime contra a honra.
Conclusão do processo
Por fim, o tribunal entendeu que as críticas feitas por Amanda Fróes, embora consideradas ríspidas, não configuram danos morais indenizáveis. A juíza afirmou que expressões duras ou opiniões negativas não se confundem com calúnia, ou difamação.
Com isso, a ação movida por Jojo Todynho foi oficialmente negada. O processo foi encerrado em favor da influencer.