José Luiz Datena, apresentador da RedeTV!, gerou controvérsia ao questionar a liberdade da influenciadora Virginia Fonseca, sugerindo que ela deveria ser presa por divulgar casas de apostas. A declaração foi feita nesta terça-feira, 1º de julho, e repercutiu em diversos veículos de comunicação. Datena expressou sua opinião sobre a situação de Virginia, que tem sido alvo de discussões após sua participação na CPI das Bets. O apresentador ainda aproveitou para desmentir boatos de que estaria pondo fim em sua carreira.
“Aqui, eu só vejo gente me cumprimentando, me tratando bem. Claro que, em um lugar que tem centenas de pessoas, tem muita gente que não vai com a sua cara. Quem quer trabalhar, eu trato bem.”, comentou Datena ao se pronunciar sobre seu ambiente de trabalho.
O apresentador argumentou que a influenciadora segue livre mesmo após promover jogos de azar em suas redes sociais. Ele comparou a situação de Virginia com a de influenciadores menores que, segundo ele, já foram detidos por motivos semelhantes. Datena criticou o que ele percebe como uma desigualdade na Justiça brasileira, afirmando que ela beneficiaria os mais ricos e famosos. A polêmica levantada por Datena reacende o debate sobre a responsabilidade de influenciadores digitais na promoção de produtos e serviços, especialmente aqueles que envolvem apostas.
O questionamento sobre a impunidade de Virginia Fonseca
Datena, em sua fala, questionou publicamente: “Por que a Virginia não foi presa por divulgar bet?”. Ele expressou sua incredulidade com o fato de que, em sua visão, a influenciadora não tenha enfrentado consequências legais, ao contrário de outros indivíduos. A declaração de Datena destaca uma preocupação com a aplicação da lei de forma equitativa, independentemente do status social ou financeiro do indivíduo. Ele enfatizou que tem uma opinião sobre o assunto, que foi amplamente divulgada por veículos como o iBahia e o Metrópoles.
O apresentador também acusou a Justiça de beneficiar os milionários, reforçando sua crítica à suposta disparidade no tratamento de casos envolvendo influenciadores. A discussão sobre a regulamentação de jogos de azar e a responsabilidade de quem os promove tem ganhado destaque, especialmente com a recente CPI das Bets. A fala de Datena adiciona mais um capítulo a essa discussão, colocando em xeque a impunidade de figuras públicas que divulgam tais plataformas.
A repercussão da declaração sobre a influencer
A sugestão de prisão feita por Datena gerou grande repercussão, sendo noticiada por diversos portais de notícias. O Terra, por exemplo, destacou que Datena “detona Virginia Fonseca e expõe opinião sobre a influenciadora: ‘Se ferra’”. Essa frase, atribuída ao apresentador, reforça o tom crítico de sua fala. A TARDE também abordou o tema, com o título “Virginia presa? Datena questiona liberdade da famosa e causa polêmica”, evidenciando o impacto de suas declarações.
O questionamento de Datena sobre a liberdade de Virginia Fonseca, em um contexto de crescente debate sobre a regulamentação de jogos de azar e a responsabilidade de influenciadores, sublinha a complexidade do tema. A comparação com outros casos e a crítica à Justiça brasileira por suposta desigualdade na aplicação da lei são pontos centrais da argumentação do apresentador. A polêmica gerada por Datena continua a alimentar a discussão sobre os limites da publicidade digital e as consequências legais para quem a promove.