A disputa judicial entre Alexandre Correa e Ana Hickmann ganha novos contornos. O empresário iniciou um processo contra a apresentadora, com quem mantinha sociedade em diversas empresas, solicitando a dissolução parcial dessas sociedades, o bloqueio de lucros ainda não distribuídos e uma compensação por danos morais. A quantia total reivindicada supera os R$ 30 milhões.
No âmbito da ação, Alexandre Correa sustenta possuir 50% dos ativos atrelados à marca Ana Hickmann. Ele busca, por via judicial, a dissolução das parcerias que geriam em conjunto, incluindo a Hickmann Serviços LTDA. O empresário alega ter sido afastado da condução dos negócios desde novembro de 2023, período em que Ana Hickmann obteve uma medida protetiva contra ele. No texto da ação, ele se refere a esta medida como um golpe da Maria da Penha.
Questionamentos sobre lucros e gestão
Um dos pontos centrais do processo diz respeito a um suposto lucro líquido de R$ 30 milhões gerado pelas empresas do grupo. De acordo com Alexandre Correa, ele não teria recebido a parcela que lhe cabia desses rendimentos. Por essa razão, ele solicita a nomeação de um interventor judicial para realizar uma auditoria nas contas e assegurar que metade dos valores seja bloqueada em seu benefício.
A petição apresentada também aponta para supostas irregularidades na administração das empresas. Entre elas, menciona a transferência de contratos, recursos e ativos da Hickmann Serviços para outras companhias abertas posteriormente, como a Hickmann House LTDA. e a Yellow House Produções. Correa afirma que essas movimentações ocorreram sem seu conhecimento ou consentimento prévio.
Indenização por danos morais e exposição pública
Um dos episódios citados na ação é a transferência de R$ 40 mil para a conta de Isabel Hickmann, irmã de Ana e sócia em uma das empresas envolvidas. Além da quantia de R$ 30 milhões referente aos lucros que, segundo ele, não foram repassados, Alexandre Correa também pleiteia uma indenização por danos morais no valor de R$ 5 milhões. Ele argumenta que sua imagem foi afetada negativamente e que tem sido exposto de forma desfavorável em decorrência das disputas públicas e jurídicas com a ex-esposa.