A novela Três Graças trouxe à tona um recurso narrativo desgastado ao forçar o silêncio de um personagem apenas para sustentar o drama da história. O foco das críticas recai sobre Raul, interpretado por Paulo Mendes, cuja omissão sobre o paradeiro de Joélly indignou a audiência e provocou tragédias definitivas na trama.
Os telespectadores apontaram uma falta de coerência no comportamento do jovem, que detinha dados cruciais capazes de impedir o sequestro da recém-nascida e o assassinato de Jorginho. Mesmo em posse do endereço da clínica clandestina de Samira e tendo entregue o cartão do local à vítima, Raul permitiu que os crimes se concretizassem sem intervir.
Omissão injustificável
Desde o momento em que a gestante foi levada ao estabelecimento ilegal, o rapaz desperdiçou diversas oportunidades de avisar as autoridades ou os familiares próximos, como Gerluce e Rogério. Ao omitir a pista principal, ele permaneceu inerte diante da angústia de sua própria avó, Josefa.
A passividade do personagem diante de uma prova física tão importante soou pouco convincente para o público atual, especialmente pela ausência de atitudes simples, como fotografar o documento com o celular. Essa negligência com a informação, em pleno contexto digital, reforçou a percepção de um roteiro artificial e desconectado da realidade.
Conveniência narrativa vs. lógica da novela
A visão de diversos críticos aponta que a mudez de Raul serviu meramente como um artifício de roteiro para alimentar o conflito, viabilizando o plano da vilã Samira de entregar o bebê aos personagens Lena e Herculano.
Nesse contexto, o embate tardio entre Raul e Samira perde o impacto, já que o jovem carrega o peso de um erro fatal aos olhos do público. Esse comportamento passivo não apenas comprometeu a simpatia dos telespectadores pelo personagem, como também selou um destino trágico e irreversível para todos os envolvidos na narrativa de Três Graças.