Fábio Porchat e pai acionam a Justiça após acusações de fraude envolvendo a Lei Rouanet nas redes

Apresentador e pai negam acusações, conseguem remoção de posts e pedem indenização.

PUBLICIDADE

Famoso pelo carisma e bom humor na frente das telas, Fábio Porchat vive um momento de tensão nos tribunais junto com o pai, que compartilha seu nome. O conflito jurídico teve início em outubro de 2025, motivado por postagens na internet que vinculavam a dupla a esquemas ilícitos envolvendo verbas do governo. Mesmo mantendo seus compromissos profissionais, o apresentador busca reparação contra o que sua família classifica como alegações totalmente infundadas e sem provas oficiais.

O processo é direcionado a Lázaro Henrique Pereira e à rede social X, em decorrência de publicações feitas pelo perfil @HenriqueSoldani. O usuário acusou os Porchat de estarem envolvidos em fraudes na Lei Rouanet e de terem ligação com a Operação Boca Livre, uma força-tarefa da Polícia Federal que apurou desvios em projetos culturais. Diante da justiça, pai e filho negam veementemente as acusações, assegurando que nem eles, nem suas empresas ou assessores, foram citados ou investigados nos inquéritos mencionados pela postagem.

Enquete BBB26

Quem deve ganhar? Vote agora.

Votar na enquete

Pedido de remoção e contestação das acusações

Dentro da ação judicial, a defesa da família Porchat sustenta que documentos oficiais atestam a regularidade de suas empresas perante o Ministério da Cultura, reforçando a inexistência de quaisquer irregularidades ou bloqueios administrativos. Com esses comprovantes em mãos, eles buscaram uma liminar para que a rede social X excluísse as postagens imediatamente.

Embora o pedido tenha sido rejeitado em um primeiro momento, a decisão foi alterada após um recurso, resultando na remoção definitiva das mensagens da plataforma. Para além da retirada do conteúdo, o apresentador e seu pai buscam uma reparação financeira por danos morais no valor total de R$ 40 mil, divididos igualmente entre os dois.

PUBLICIDADE

Imagem pública afetada

O argumento central é que a vinculação falsa a crimes federais prejudica seriamente a imagem pública de ambos, uma vez que as denúncias não aparecem em nenhum registro das autoridades. O processo segue agora para as fases seguintes, em que o tribunal decidirá se haverá a condenação ao pagamento da indenização, enquanto os Porchat mantêm o foco em desvincular seus nomes de qualquer suspeita de fraude.