Na reta final de exibição, o remake de Vale Tudo acabou se tornando um dos assuntos mais comentados — e também mais criticados — da Globo. A novela das nove, que chegou com a missão de revisitar um dos maiores clássicos da teledramaturgia brasileira, terminou cercada por polêmicas e piadas nas redes sociais.
Mesmo com uma leve recuperação na audiência nos capítulos finais, o público ficou com a sensação de que a tentativa de modernizar o enredo acabou tirando o brilho e o equilíbrio que tornaram a versão original de 1988 um marco da TV.
Vale Tudo foi um clássico que foi ao ar em 88
Segundo Giulianna Muneratto, do Notícias da TV, a proposta inicial era ousada: atualizar temas como corrupção, desigualdade e ética sob a ótica do Brasil atual. No entanto, o que se viu foi uma sequência de decisões equivocadas que afastaram parte da audiência e geraram estranhamento entre os fãs da história original.
Muitos espectadores apontaram que o remake perdeu a essência ao exagerar em aspectos superficiais e enfraquecer os conflitos morais que sustentavam o roteiro. Esses exageros são erros primários para qualquer novela.
Um dos maiores erros apontados foi a mudança de tom do personagem Marco Aurélio, interpretado por Alexandre Nero. O vilão, que antes era símbolo de frieza e ambição, foi transformado em uma figura quase cômica, com atitudes e falas caricatas que tiraram a força dramática do papel. Essa escolha, para o público, representou um erro primário de construção narrativa.
Erro da novela das nove da Globo
Outro ponto de grande controvérsia foi a nova versão de Odete Roitman, que ganhou um tom abertamente sexual, destoando completamente da imagem imponente e calculista criada por Beatriz Segall. Até mesmo o viúvo de Gilberto Braga, autor da versão original, criticou publicamente o rumo adotado.