Seguradora expõe toda a verdade sobre o pagamento do seguro do avião que matou Marília Mendonça e mais quatro

Seguradora de avião envolvido em acidente com Marília Mendonça se manifesta sobre divisão de valores.

PUBLICIDADE

A seguradora responsável pela aeronave que se acidentou em novembro de 2021, causando a morte da cantora Marília Mendonça e de outras quatro pessoas, se pronunciou sobre a polêmica envolvendo a divisão do valor do seguro. De acordo com a empresa, a partilha foi realizada com base em critérios técnicos e mediante consenso entre as partes envolvidas, tendo sido homologada judicialmente.

Com isso, a seguradora afirmou ter cumprido integralmente suas obrigações legais e contratuais. A empresa se isentou de qualquer responsabilidade relacionada à controvérsia sobre a forma como os valores foram distribuídos entre os familiares das vítimas fatais do acidente.

Enquete BBB26

Quem você quer que saia no Paredão Falso?

Votar na enquete

Famílias das vítimas contestaram divisão

A partilha do seguro do avião foi marcada por críticas por parte dos familiares das demais vítimas. Parentes do produtor Henrique Bahia e do piloto Geraldo Medeiros alegaram publicamente que metade do valor total ficou apenas com a família de Marília Mendonça, o que teria gerado um sentimento de injustiça.

Segundo esses familiares, houve tentativas de se negociar uma divisão mais equilibrada entre todos os envolvidos. A ex-companheira de Henrique Bahia, mãe do filho dele, relatou que buscou um acordo direto com Dona Ruth, mãe da cantora, mas teria recebido uma negativa, sendo orientada a recorrer à Justiça para tentar garantir os seus direitos.

Aceitação do acordo teria sido por necessidade

Ainda segundo declarações públicas, representantes das famílias das outras vítimas afirmaram que só aceitaram o acordo por se tratar da única maneira de liberar os valores do seguro. Diante da necessidade financeira e da possibilidade de um longo processo judicial, as famílias teriam decidido assinar o termo. Sem o acordo, o caso poderia se arrastar por anos na Justiça, o que motivou as famílias a aceitar os termos, mesmo discordando da forma como os valores foram distribuídos.