A batalha judicial entre Ana Hickmann e seu ex-marido, Alexandre Correa, continua ganhando novos desdobramentos. Na última sexta-feira (21), um perito atestou como verdadeira a assinatura da apresentadora em um pedido de empréstimo realizado no Banco Daycoval, fato que trouxe à tona novos questionamentos sobre o caso.
Atualmente, o banco cobra um valor de R$ 730 mil da modelo, que defende a tese de que sua assinatura foi falsificada. A dívida envolvendo Ana Hickmann faz parte de um cenário mais amplo de processos judiciais que incluem uma série de acusações contra Alexandre Correa.
Em 2023, o ex-marido da apresentadora foi acusado de violência doméstica, e agora, Ana o responsabiliza pela realização de empréstimos sem seu consentimento. De acordo com a defesa da apresentadora, Correa teria falsificado sua assinatura em diversos contratos bancários, totalizando 48 “imitações” de sua assinatura em diferentes documentos de instituições financeiras.
Pericia foi favorável a Alexandre Correa
Em um primeiro momento, um laudo pericial concluiu que algumas das assinaturas de Ana Hickmann eram, de fato, falsificadas. Porém, o banco Daycoval solicitou uma nova perícia, e o resultado que favoreceu Alexandre Correa pode trazer uma mudança significativa nos rumos do processo.
Em entrevista ao portal Quem, Ana Hickmann desabafou sobre o andamento do caso e sua posição em relação ao processo. “Confesso que estou exausta, mas com fé na solução dos meus problemas. Estou há um ano e três meses em uma batalha sem data para terminar, com muitas inverdades sendo ditas”, disse a apresentadora, evidenciando a tensão e o desgaste emocional de todo o processo.
Alexandre quer ser indenizado
Além da batalha relacionada às assinaturas, Alexandre Correa entrou com uma nova ação contra Ana Hickmann e suas irmãs. De acordo com informações da IstoÉ Gente, a ação busca acusar as mulheres de fraude em relação à empresa do ex-casal, a Hickmann Serviços Ltda.
Correa alega que houve desvios de ativos e receitas da empresa para outras companhias, solicitando uma indenização por danos morais e materiais. O valor da ação é estimado em R$ 30 milhões, e o ex-marido pede ainda o bloqueio de 50% dos lucros do negócio, além da dissolução parcial da sociedade nas empresas.